2輪組RUN2W 首頁 2輪組RUN2W
2輪騎士來此以車會友'分享歡樂和知識!
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

聲援大安分局劉英傑警員勇敢執行公權力
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    2輪組RUN2W 首頁 -> 重機志工 Militia
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
jamesyhc
兩輪學院幼稚園


註冊時間: 2004-12-09
文章: 39

發表發表於: 星期日 五月 01, 2005 12:41 am    文章主題: 引言回覆

我也是覺得警員過當...影片真的看不出來, 該員有什麼收到安全上的威脅, 最多就是肢體上的些許粗暴...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站
重機葉警長
榮譽貴賓


註冊時間: 2004-03-03
文章: 545
來自: 臺北市政府警察局

發表發表於: 星期日 五月 01, 2005 10:46 am    文章主題: 今晚那位東森記者舉辦婚宴。 引言回覆


關於段玉事件之始末,
稍待今晚我前往參加該名東森記者之婚宴,
藉機再打探渠等新聞同業採訪實錄,
盡量拼湊還原出整個事件的真相,
再做進一步的分析。
因為筆者自己沒有參予調查,
僅憑報章雜誌報導,
很難遽下論斷。

_________________
莫愁前路無知己,天下何人不識君。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
macjkw
兩輪學院幼稚園


註冊時間: 2004-05-21
文章: 37
來自: 台灣

發表發表於: 星期三 五月 04, 2005 2:13 pm    文章主題: 台灣常識 引言回覆

小故事兩帖,看看就好。


鹹蛋超人 2005/4/28

警察其實就像其他任何組織性的成員一般,只能照著上面給下來的獎懲作為他們行為的依據。

上面下來的行為規範若是偏差的,根本不能怪警察不敢或無法執行其既定的功能。

舉例來說,台北那個交警在被那個酒醉舞女甩耳光後出手反擊並把她用強制力制服結果就被記過懲處。

這要是發生在美國,其結局一定是臉上淤青的舞女被帶進監獄收押一直到法官交保,而那個員警繼續回道路上執勤。

在美國的法律裡,攻擊執勤員警的罪行是獨立量刑的,也就是說就算你是無辜被警察攔下來的,只要你對警察出手,你就一定吃官司。

而在吃官司之前,你還免不了承受由警察還擊所受的身體傷害。

因為美國法律賦予警察絕對人身防衛權;只要一遭攻擊,員警就可動用一切必要之武力來確保其自身之安全。

而這之中的重點又在於“一切必要之武力;”這給警察許多的選擇來實施他的自衛權:從徒手格鬥到非致命性武器如警棍、催淚劑、電擊槍,到最後致命性武器例如配槍及警車。

針對不同層次的攻擊,美國的警察可當場判斷該用什麼層次的武力回應而立刻實施。

這就是為何在美國雖然槍枝在民間流通率世界第一高,但警匪開槍火拼的場面卻低的不成比例:大家都知道,你只要單單掏出槍來瞄警察就構成了警察開槍來把你擊斃的正當理由,更不用講向警方開槍了。

一年多前在我住的城市發生了一件員警開槍射殺一條黃金獵犬的事件。

兩個警察據報到一個社區巡邏,當兩人正步行準備回車上經過一戶人家的後院時,那戶人家的黃金獵犬突然往警察的方向衝,並一邊吠。

具狗主事後的陳述,“那條狗向來就愛見人就衝,而且叫聲宏亮,但多無惡意。”

那兩個警察可不這麼認為。

當狗跑接近到十來尺時,其中的一個員警掏槍朝狗的頭部開了兩槍,當場把它擊斃。

也沒什麼鳴槍示警的。

事後開槍的員警寫了份報告,結案。

狗主告上法院要求警方賠償,法院判決主人敗訴:“狗主未負管束動物之責,警方不可能在當場探知狗的意圖是否無惡意,所以以其行動及叫聲判斷它具有攻擊的意圖而掏槍自衛,屬於正當武力。”

美國警察之所以執法有威嚴,就是因為整個系統從上到下能給基層的員警有效執勤的依據,有這種依據警察才能硬起來。

在一個連出手自衛都可以被記過的台灣警界體系中,要想警察要多有骨氣其實是緣木求魚。

真希望王x帶著他那些黑x隊或國x裝分子到美國去用手指虎衝警察看看•••,美國警察把他們拿來當活動靶練習之餘順便也可替台灣清了那些人渣••••


Steven 2005-05-03

在國內旅遊時大家都儼然是一方霸主
我不曉得為什麼大家到了國外連衣服都不會穿了.
副理 我今天要不要穿GORE-TEX
副理待會停車時我手套可不可以放車上?
副理 待會停車 我鑰匙要不要拔.
副理 我車停這樣會不會倒. 副理 副理 副理 副理副理......................................... 副理 那個紅頭盔超我車 我不管 你幫我跟講不可以這樣超我車 .............
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Louis
兩輪學院幼稚園


註冊時間: 2005-05-03
文章: 10
來自: 二次元

發表發表於: 星期三 五月 04, 2005 3:34 pm    文章主題: 引言回覆

每個國家人文法律不同,美國各州也不盡相同 Sad
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
重機葉警長
榮譽貴賓


註冊時間: 2004-03-03
文章: 545
來自: 臺北市政府警察局

發表發表於: 星期四 五月 05, 2005 12:03 am    文章主題: 雖然每個國家人文法律不同,美國各州也不盡相同 引言回覆

Louis 寫到:
每個國家人文法律不同,美國各州也不盡相同 Sad


但是美國警察的權威可是眾所皆知!
例如:我們常常看到電視新聞播出以下畫面,
警察攔檢車輛,並喝令車內人員下車,
雙手抱頭,趴在後行李箱蓋,雙腳打開,
等候警察人員的近一步檢查動作。
這裡我們要問:車內人員他為什麼這麼乖呢?
答案就在上述的回應中。
他若是不按照警察的指令行事,甚至還反抗、包括襲警等,
將立即被執勤的警察強力反制;情節若達到違法程度,
遭到逮捕那絕對是勿庸置疑的。
但.....................
以我們的國情,即使是疑似襲警而予以立即反制,
也會像劉英傑那樣被記過懲處。
假如是單純的不聽指令,
如:警察喝令下車,不甩。
警察命令她照這個動作做,
嘿嘿嘿!老娘偏不做、或是做相反的動作。
警察膽敢立即實施強制力嗎?
悲哀的是,大多數正常的警察同仁答案絕對是否定的。
答案若是肯定的,
那這位警察同仁一定會被認定是屬於不正常的。
因為被檢查人鐵定會找媒體投訴,
叫民意代表號稱要主持公道。
萬一人被打死了,那更不得了;
家屬一定哭訴,警察執法過當。
即使是很明顯的拒捕又兼襲警,
也會推說:被檢查人只是聽不懂警察的話,
或是誤解警察的指令,就被怎樣了!
一定要告到底,警察一定要賠償。
嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚~~~~~~~~~~~~

我說的情況,各位在電視新聞上,
有沒有覺得常常看到啊?

有了這種民情,
能夠要求警察建立執法權威嗎?
警察執法沒有權威,
政府公權力會有威信嗎?

_________________
莫愁前路無知己,天下何人不識君。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
Louis
兩輪學院幼稚園


註冊時間: 2005-05-03
文章: 10
來自: 二次元

發表發表於: 星期四 五月 05, 2005 2:01 am    文章主題: 引言回覆

你們的素質及依據法律行為都不夠如何執行公權力,紙上談兵而已.
別的國家國民守法是法律借於執法的授權行為依據法律,反看我們的
執法人員有誰帶著檢察官的執行命令法律,想攔就攔想如何就如何. Sad
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
mely
站長秘書


註冊時間: 2004-02-07
文章: 14620
來自: 淡水

發表發表於: 星期四 五月 05, 2005 8:37 am    文章主題: 引言回覆

歡迎 Louis大大來RUN2W分享歡樂和知識! Smile


_________________
熱心樂觀的過日子就會更快樂!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
anderson0502
兩輪學院高中生


註冊時間: 2004-02-11
文章: 742

發表發表於: 星期日 五月 08, 2005 1:31 pm    文章主題: Re: 雖然每個國家人文法律不同,美國各州也不盡相同 引言回覆

重機葉警長 寫到:
Sad

但是美國警察的權威可是眾所皆知!
例如:我們常常看到電視新聞播出以下畫面,
警察攔檢車輛,並喝令車內人員下車,
雙手抱頭,趴在後行李箱蓋,雙腳打開,
等候警察人員的近一步檢查動作。
這裡我們要問:車內人員他為什麼這麼乖呢?
答案就在上述的回應中。
他若是不按照警察的指令行事,甚至還反抗、包括襲警等,
將立即被執勤的警察強力反制;情節若達到違法程度,
遭到逮捕那絕對是勿庸置疑的。
但.....................
以我們的國情,即使是疑似襲警而予以立即反制,
也會像劉英傑那樣被記過懲處。
假如是單純的不聽指令,
如:警察喝令下車,不甩。
警察命令她照這個動作做,
嘿嘿嘿!老娘偏不做、或是做相反的動作。
警察膽敢立即實施強制力嗎?
悲哀的是,大多數正常的警察同仁答案絕對是否定的。
答案若是肯定的,
那這位警察同仁一定會被認定是屬於不正常的。
因為被檢查人鐵定會找媒體投訴,
叫民意代表號稱要主持公道。
萬一人被打死了,那更不得了;
家屬一定哭訴,警察執法過當。
即使是很明顯的拒捕又兼襲警,
也會推說:被檢查人只是聽不懂警察的話,
或是誤解警察的指令,就被怎樣了!
一定要告到底,警察一定要賠償。
嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚~~~~~~~~~~~~

我說的情況,各位在電視新聞上,
有沒有覺得常常看到啊?

有了這種民情,
能夠要求警察建立執法權威嗎?
警察執法沒有權威,
政府公權力會有威信嗎?


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,!!!!!!!!

_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
重機葉警長
榮譽貴賓


註冊時間: 2004-03-03
文章: 545
來自: 臺北市政府警察局

發表發表於: 星期一 五月 09, 2005 11:01 am    文章主題: 沒錯! 引言回覆

Louis 寫到:
你們的素質及依據法律行為都不夠如何執行公權力,紙上談兵而已.
別的國家國民守法是法律借於執法的授權行為依據法律,反看我們的
執法人員有誰帶著檢察官的執行命令法律,想攔就攔想如何就如何. Sad


就是過去我國警察的素質還參差不齊,
以至於執法的水準,民眾還大有疑慮。

這就是我們全體國民都還要努力的地方─
提升法治水平。

大家到國外旅遊,往往只注重硬體建設;
譬如到歐洲,高速公路如何四通八達,
交通如何便利,高速鐵路如何快捷....等等。
但是大家可有注意到外國人的守法精神,
以及法治素養。

我到日本旅遊多次,看到日本人的守法精神,
源自於『明治維新』的模仿西化。
給我最大的啟發,那就是:
一個國家的進步,應該不只是硬體建設,
軟體建設的配合,也相當重要。
不然,有些行政便利措施在日本可行,
為什麼到了我們這裡卻行不通呢?

_________________
莫愁前路無知己,天下何人不識君。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
石 頭
兩輪學院研究所


註冊時間: 2004-07-01
文章: 1669
來自: taipei

發表發表於: 星期一 五月 09, 2005 8:42 pm    文章主題: 引言回覆

不素偶愛吐糟
現在是
上樑不正下樑歪
難喔
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通
重機葉警長
榮譽貴賓


註冊時間: 2004-03-03
文章: 545
來自: 臺北市政府警察局

發表發表於: 星期一 五月 09, 2005 10:26 pm    文章主題: 那你覺得偶是正或不正呢? 引言回覆

石 頭 寫到:
不素偶愛吐糟
現在是
上樑不正下樑歪
難喔

那你覺得偶是正或不正呢?
_________________
莫愁前路無知己,天下何人不識君。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
jackie_duan
兩輪學院小學生


註冊時間: 2004-03-05
文章: 59
來自: 細胞分裂

發表發表於: 星期一 五月 09, 2005 10:35 pm    文章主題: Re: 那你覺得偶是正或不正呢? 引言回覆

重機葉警長 寫到:
石 頭 寫到:
不素偶愛吐糟
現在是
上樑不正下樑歪
難喔

那你覺得偶是正或不正呢?


您的上面還有更高的上樑啊.......

一堆惡人藉由所謂的"民意", 現在個個都成了警察的老闆,
這樣要基層警員怎麼辦事呢?
_________________
大家都叫我大樹耶......
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 參觀發表人的個人網站
Louis
兩輪學院幼稚園


註冊時間: 2005-05-03
文章: 10
來自: 二次元

發表發表於: 星期二 五月 10, 2005 1:42 am    文章主題: 引言回覆

縱看世界各國再反觀我國法治委員會的報告之所以受到社
會高度重視,主要是涉及法治問題。那不止因為民主政治
是治國的根本,最重要的是因為它關係到人民的切身利害
。一個政府的得民失民,可能有許多原因,但最後都可探
究到法治上去。

韓非子說:“抱法處勢則治,背法去勢則亂。”我在這裡
並不想談高深的理論,只是要把法治中關係到人民日常生
活,以及人權保障最基本的事情提出來,希望政府下決心
做到。

我覺得警察權的行使既不可避免限制人民的基本自由,其
本身便必須有嚴格的限制。它不僅不應與其他私法權衝突
,尤其要禁止行政權的濫用。現在嫌犯攔扣之所以引起怨
聲載道,與其說是相關法典絛文的不善,毋寧看作警察權
的被濫用。

換句話說,警察已忘記其作為人民媬姆的任務,而儼然
“作之君、作之師”。因此,遇有違法固然輕率予以處罰
,即使未構成違法行為,有時警察也橫加取締;加上執行
任務時態度惡劣,或少數不肖警員知法犯法。結果警察的
威信受損,在部份民眾心目中只剩下警察的橫暴與貪婪,
這是令人遺憾的。

事實上,在各級警察中,過去的確不乏因一時權宜或者受
到外界有形無形壓力的影響,輕率地使用本身所擁有的警
察權,以致損害到人民的基本權利。

在現代化國家中,司法是國家權力的最強力表現,而其權
威性的建立,是由於運用時的誤差少。有關單位一再告誡
有權作判斷的人士,也就是各階層警察,在執法前先理解
立法的原旨,再輔以堅定的信念,避兔無可補救的錯誤。

http://www.eppt.gov.tw/right1-3.doc
警察職權行使法可供下載
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
石 頭
兩輪學院研究所


註冊時間: 2004-07-01
文章: 1669
來自: taipei

發表發表於: 星期二 五月 10, 2005 8:16 am    文章主題: Re: 那你覺得偶是正或不正呢? 引言回覆

重機葉警長 寫到:
石 頭 寫到:
不素偶愛吐糟
現在是
上樑不正下樑歪
難喔

那你覺得偶是正或不正呢?


您是中柱
樑是更高的那些
尤其是那些被選出來的人
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 參觀發表人的個人網站 雅虎訊息通
重機葉警長
榮譽貴賓


註冊時間: 2004-03-03
文章: 545
來自: 臺北市政府警察局

發表發表於: 星期二 五月 10, 2005 10:26 am    文章主題: 上樑不正,下樑歪。 引言回覆


那中柱呢?

_________________
莫愁前路無知己,天下何人不識君。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    2輪組RUN2W 首頁 -> 重機志工 Militia 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3  下一頁
2頁(共3頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 製作  二輪組管理群 維護